AREsp 2411165 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria foi devidamente fundamentada (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a tese sobre honorários em caso de extravio dos autos foi suscitada oportunamente, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF diante da ausência de impugnação de fundamento autônomo.
- Parties
- Embargante: FLAVIO LUCIO SCAF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 283 STF, Home Care, Rol De Procedimentos E Eventos Em Saúde Da ANS, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO LUCIO SCAF
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão quanto à negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de conhecimento da tese sobre fixação de honorários em caso de extravio dos autos
- 3 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a matéria foi devidamente fundamentada (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), a tese sobre honorários em caso de extravio dos autos foi suscitada oportunamente, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito; aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 283 do STF diante da ausência de impugnação de fundamento autônomo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment