AREsp 2467788 - DECISAO

AREsp 2467788 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente quanto às Súmulas 7 e 83 do STJ), exigência que impossibilita o conhecimento do agravo e mantém o entendimento adotado pela instância anterior.

Parties
Embargante: ALARMAM IND E COM DE ALARMES ELETRONICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Preclusão, Ônus De Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALARMAM IND E COM DE ALARMES ELETRONICOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; ademais, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (especialmente quanto às Súmulas 7 e 83 do STJ), exigência que impossibilita o conhecimento do agravo e mantém o entendimento adotado pela instância anterior.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração opostos por ALARMAM IND E COM DE ALARMES ELETRONICOS LTDA.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará aos próximos embargos sobre o mesmo assunto à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).