REsp 2104007 - DECISAO
Não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a insurgência da embargante traduz mera insatisfação com o resultado e tentativa de protelar o feito, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, mantendo-se a decisão impugnada por seus próprios fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Prequestionamento, Art. 85, §2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios em caso de sucumbência recíproca
- 3 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão ou prequestionamento de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; a insurgência da embargante traduz mera insatisfação com o resultado e tentativa de protelar o feito, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, mantendo-se a decisão impugnada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment