AREsp 2525851 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante não demonstrou nenhum vício material, formal ou lógico no acórdão embargado; especificamente, deixou de impugnar de forma individualizada e fundamentada os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ), matéria que deveria ter sido atacada no agravo em recurso especial, nos termos da jurisprudência citada; assim não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado pelos embargos.

Parties: Embargante: MELNICK EVEN LIMOEIRO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 March 2024
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Topics: Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Processo Civil Embargos De Declaração Agravo Em Recurso Especial Súmula 83/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Preclusão Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2

Parties

MELNICK EVEN LIMOEIRO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

Legal Issues

1 se os embargos de declaração deveriam suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
3 incidência da Súmula 83/STJ e sua aplicação a recursos interpostos com fulcro nas alíneas do permissivo constitucional