EAREsp 2171502 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara os pontos apontados como omissos, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a matéria de ordem pública alegada encontra-se submetida à preclusão consumativa, não sendo possível seu rejulgamento por meio de embargos.
- Parties
- Embargante: LUZIA CHAVES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Matéria De Ordem Pública, Arrematação, Avaliação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA CHAVES FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 preclusão consumativa de matéria de ordem pública (arts. 505 e 507 do CPC/2015)
- 3 possibilidade de rejulgamento da causa por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou de forma clara os pontos apontados como omissos, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material, e porque a matéria de ordem pública alegada encontra-se submetida à preclusão consumativa, não sendo possível seu rejulgamento por meio de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment