REsp 1950564 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou a questão com base na jurisprudência do STJ sobre ausência de elemento subjetivo nas contratações fundamentadas em lei municipal; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Final Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Recursal (cpc/2015), Omissão, Dolo Na Improbidade Administrativa, Tema 1.108
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Final Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 existência de omissão no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 necessidade de enfrentamento dos argumentos capazes de infirmar a decisão
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e enfrentou a questão com base na jurisprudência do STJ sobre ausência de elemento subjetivo nas contratações fundamentadas em lei municipal; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment