AREsp 2439292 - DECISAO

AREsp 2439292 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão embargada foi considerada clara quanto à ausência de impugnação da fundamentação do acórdão sobre inovação recursal relativa à alegada desistência de candidatos nas colocações n. 191 e n. 192; e a incidência de enunciado sumular, com fundamento no art. 105, III, "a", da CF, impede o exame da divergência jurisprudencial suscitada.

Parties
Embargante: MARIA ANALIA RIBEIRO KOBAYASHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Incidência De Súmula, Omissão, Contradição, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANALIA RIBEIRO KOBAYASHI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão
  2. 2 existência de contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a decisão embargada foi considerada clara quanto à ausência de impugnação da fundamentação do acórdão sobre inovação recursal relativa à alegada desistência de candidatos nas colocações n. 191 e n. 192; e a incidência de enunciado sumular, com fundamento no art. 105, III, "a", da CF, impede o exame da divergência jurisprudencial suscitada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.