REsp 2126156 - DECISAO
Houve reconhecimento do erro material apontado nos embargos, procedendo-se à reanálise; contudo, mantida a conclusão de que não houve negativa de prestação jurisdicional e que, diante de contrato coletivo firmado entre pessoas jurídicas que prevê reajustes por sinistralidade e variação de custos, não se comprovou abusividade a ensejar conhecimento do recurso especial, sendo impossível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ). Consequentemente conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial interposto por ANTÔNIO.
- Parties
- Embargante/recorrente: ANTONIO GUILHERME MOREIRA PORTO; Ré (sociedade Empresária): Qualicorp; Ré: operadora; Ré: administradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Integrativa (acolhimento Parcial Dos Embargos)
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material; conhecido o agravo e não conhecido o recurso especial interposto por ANTÔNIO GUILHERME MOREIRA PORTO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Reajuste Por Sinistralidade, Reajuste Por Faixa Etária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284/stf, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GUILHERME MOREIRA PORTO
Embargante/recorrente
Qualicorp
Ré (sociedade Empresária)
operadora
Ré
administradora
Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Integrativa (acolhimento Parcial Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 ocorrência de erro material no julgado
- 2 se o reajuste discutido era por sinistralidade ou por faixa etária
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento do erro material apontado nos embargos, procedendo-se à reanálise; contudo, mantida a conclusão de que não houve negativa de prestação jurisdicional e que, diante de contrato coletivo firmado entre pessoas jurídicas que prevê reajustes por sinistralidade e variação de custos, não se comprovou abusividade a ensejar conhecimento do recurso especial, sendo impossível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ). Consequentemente conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial interposto por ANTÔNIO.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material; conhecido o agravo e não conhecido o recurso especial interposto por ANTÔNIO GUILHERME MOREIRA PORTO.
Orders
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment