AREsp 2361712 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou adequadamente a não admissão do agravo interno em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos atacados, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, de modo que os aclaratórios buscavam rediscussão e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Parties
- Embargante: NAVEGAÇÃO SÃO MIGUEL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAVEGAÇÃO SÃO MIGUEL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica no agravo interno (art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Natureza dos embargos de declaração como meio não apropriado para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão embargado fundamentou adequadamente a não admissão do agravo interno em razão da falta de impugnação específica dos fundamentos atacados, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e Súmula 182 do STJ, de modo que os aclaratórios buscavam rediscussão e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios pode ensejar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment