AREsp 2197651 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão embargada analisou perfunctoriamente a presença do periculum in mora e concluiu pela sua inexistência, e os embargantes pretendem, na via estreita dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida, o que é vedado.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO EDUARDO TURANO PINHO; Embargante: HELENA MARIA DELVAUX TURANO PINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Periculum in Mora, Omissão, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO EDUARDO TURANO PINHO
Embargante
HELENA MARIA DELVAUX TURANO PINHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto à alegada anulação de toda a execução pelo acórdão recorrido
- 2 Comprovação do periculum in mora para concessão da medida liminar (efeito suspensivo)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já analisada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; a decisão embargada analisou perfunctoriamente a presença do periculum in mora e concluiu pela sua inexistência, e os embargantes pretendem, na via estreita dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida, o que é vedado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment