AREsp 2381222 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão traduz mero inconformismo com a interpretação adotada pelo Tribunal quanto ao agravo interno e à necessidade de exame de norma infralegal, matéria imprópria para ser sanada por embargos declaratórios, e a Corte de origem fundamentou adequadamente as questões, afastando negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Embargante: JAM ENGENHARIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados Pela Primeira Turma Do Stj)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAM ENGENHARIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados Pela Primeira Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 impugnação específica de fundamentos no agravo interno (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a alegada omissão traduz mero inconformismo com a interpretação adotada pelo Tribunal quanto ao agravo interno e à necessidade de exame de norma infralegal, matéria imprópria para ser sanada por embargos declaratórios, e a Corte de origem fundamentou adequadamente as questões, afastando negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa processual, por razão de boa-fé objetiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment