AREsp 2524627 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; o recurso embargado foi decidido no juízo de admissibilidade (aplicação de súmulas de admissibilidade nos termos do art. 21‑E, inciso V, do Regimento Interno do STJ), de modo que os embargos se limitam a mero inconformismo e não preenchem os vícios exigidos pelo art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: LUCAS CARVALHO DE MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Atipicidade, Apropriação Indébita, Inadimplemento Contratual, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, Inciso V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CARVALHO DE MATOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicação de jurisprudência consolidada sobre atipicidade de conduta decorrente de inadimplemento contratual
- 3 adequação do instrumento dos embargos de declaração para sanar alegada contradição relativa à jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; o recurso embargado foi decidido no juízo de admissibilidade (aplicação de súmulas de admissibilidade nos termos do art. 21‑E, inciso V, do Regimento Interno do STJ), de modo que os embargos se limitam a mero inconformismo e não preenchem os vícios exigidos pelo art. 619 do CPP.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment