EAREsp 2460118 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada a intempestividade do agravo regimental, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a serem sanadas; os embargos traduzem mero inconformismo e pretensão de rejulgamento, inadequada nessa via, em conformidade com o art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FABIANO FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Agravo Regimental, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO FARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 intempestividade do agravo regimental e sua análise pelo acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada a intempestividade do agravo regimental, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a serem sanadas; os embargos traduzem mero inconformismo e pretensão de rejulgamento, inadequada nessa via, em conformidade com o art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment