AREsp 2494679 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a suposta omissão quanto à nulidade de ordem pública já havia sido apreciada anteriormente pelo Juízo ad quem (fls. 424 e 550/552), não havendo decisão pendente de análise, inexistindo obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, a tentativa de rediscutir matéria já decidida não se coaduna com a via eleita.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE PORTO FIRME; Embargado: Renato Santana Saraiva e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Nulidade, Ordem Pública, Intimação, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PORTO FIRME
Embargante
Renato Santana Saraiva e outro
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não análise de nulidade de ordem pública alegada pelo embargante
- 2 Se a matéria já havia sido apreciada anteriormente pelo Juízo ad quem e se cabia rediscussão
- 3 Se os embargos de declaração eram o meio adequado para supressão da omissão alegada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a suposta omissão quanto à nulidade de ordem pública já havia sido apreciada anteriormente pelo Juízo ad quem (fls. 424 e 550/552), não havendo decisão pendente de análise, inexistindo obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; ademais, a tentativa de rediscutir matéria já decidida não se coaduna com a via eleita.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente, versando sobre o mesmo assunto, acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment