AREsp 2537174 - DECISAO

AREsp 2537174 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se vislumbram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o não conhecimento do recurso especial decorreu da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, nos termos da Súmula n. 284/STF, e tal indicação não pode ser feita posteriormente à interposição do recurso; ademais, o julgador não é obrigado a responder individualmente a todos os argumentos quando há fundamento suficiente para decidir.

Parties
Embargante: AROLDO SILVA AMORIM FILHO; Embargante: MYRIAN PINTO DE AMORIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Não Conhecimento De Recurso, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AROLDO SILVA AMORIM FILHO

Embargante

MYRIAN PINTO DE AMORIM

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se os embargos de declaração seriam cabíveis para sanar suposta omissão quanto à fundamentação do não conhecimento do recurso
  2. 2 Se houve indicação precisa dos dispositivos legais federais violados no recurso especial, conforme exigido pela Súmula n. 284/STF
  3. 3 Se é viável indicar posteriormente o dispositivo violado após a interposição do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se vislumbram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o não conhecimento do recurso especial decorreu da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados, nos termos da Súmula n. 284/STF, e tal indicação não pode ser feita posteriormente à interposição do recurso; ademais, o julgador não é obrigado a responder individualmente a todos os argumentos quando há fundamento suficiente para decidir.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).