REsp 2116655 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações apontadas; embargos não servem para mero prequestionamento ou para reformar o julgado; quando o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame do mérito afasta a existência de omissão passível de correção por embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Omissão, Contradição, Erro Material, Súmulas 211/stj 282/stf 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de prequestionamento da matéria
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para mero prequestionamento
- 3 Se houve contradição ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações apontadas; embargos não servem para mero prequestionamento ou para reformar o julgado; quando o recurso é inapto ao conhecimento, a falta de exame do mérito afasta a existência de omissão passível de correção por embargos, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment