EREsp 1845419 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou as questões pertinentes e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. Além disso, não houve similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência, e, mesmo que presumido erro procedimental na sessão originária, a matéria foi submetida e apreciada pela câmara cheia, mantendo-se o resultado, de modo que os embargos de declaração visavam, na prática, o rejulgamento da causa e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SIQUEIRA GURGEL S/A COMÉRCIO E INDÚSTRIA; Embargado: BISMARCK BORGES IMÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência (edcl No Ag Int Nos Embargos De Divergência Em RESP Nº 1.845.419 Ce) / Decisão Colegiada Da Corte Especial (sessão Virtual 06/03/2024 a 12/03/2024): Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Omissão, Nulidade De Algibeira, Ausência De Coleta Do Voto De Mérito Do Desembargador Revisor, Similitude Fático Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIQUEIRA GURGEL S/A COMÉRCIO E INDÚSTRIA
Embargante
BISMARCK BORGES IMÓVEIS LTDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência (edcl No Ag Int Nos Embargos De Divergência Em RESP Nº 1.845.419 Ce) / Decisão Colegiada Da Corte Especial (sessão Virtual 06/03/2024 a 12/03/2024): Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão no acórdão
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 Existência de similitude fático-jurídica para embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou as questões pertinentes e não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado. Além disso, não houve similitude fático-jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência, e, mesmo que presumido erro procedimental na sessão originária, a matéria foi submetida e apreciada pela câmara cheia, mantendo-se o resultado, de modo que os embargos de declaração visavam, na prática, o rejulgamento da causa e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment