AREsp 2531011 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo interno contra acórdão é manifestamente inadmissível e não interrompe o prazo para interposição do recurso especial; ademais, os embargos configuravam tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: MABIA CRISTIANE COUTINHO MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prazo Processual, Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MABIA CRISTIANE COUTINHO MENEZES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra acórdão
- 2 efeito interruptivo do agravo interno sobre o prazo para interpor recurso especial
- 3 requisitos dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo interno contra acórdão é manifestamente inadmissível e não interrompe o prazo para interposição do recurso especial; ademais, os embargos configuravam tentativa de rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment