AREsp 1704949 - DECISAO

AREsp 1704949 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e decidiu de forma clara e suficientemente fundamentada a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material, e porque os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória impedida pela Súmula 7/STJ; precedentes desta Corte corroboram a rejeição.

Parties
Embargante: SERVEGEL - APOIO ADMINISTRATIVO E SUPORTE OPERACIONAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos Pelo Relator
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Obscuridade, Omissão, Contradição, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERVEGEL - APOIO ADMINISTRATIVO E SUPORTE OPERACIONAL LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decididos Pelo Relator

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório no recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para acolher pedido de revaloração do contexto fático
  3. 3 Existência de obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e decidiu de forma clara e suficientemente fundamentada a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão, contradição ou erro material, e porque os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão de matéria fático-probatória impedida pela Súmula 7/STJ; precedentes desta Corte corroboram a rejeição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.