REsp 1745210 - DECISAO

REsp 1745210 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta contradição interna, omissão ou obscuridade capazes de ser sanadas por embargos de declaração; a decisão anterior mencionada foi reconsiderada e perdeu eficácia; a alegada incompatibilidade é contradição externa, não sanável na via declaratória; incide a Súmula n. 7/STJ que impede exame do mérito do recurso especial e, assim, não há possibilidade de embargos de divergência por força da Súmula n. 315/STJ; o erro alegado não se configura como mero erro material previsto no art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: JOSÉ ANCHIETA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Erro Material, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ ANCHIETA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade e erro na decisão embargada
  2. 2 se a decisão anterior (fls. 834/839) deveria ser repristinada
  3. 3 se a contradição alegada é interna (sanável em embargos de declaração) ou externa

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresenta contradição interna, omissão ou obscuridade capazes de ser sanadas por embargos de declaração; a decisão anterior mencionada foi reconsiderada e perdeu eficácia; a alegada incompatibilidade é contradição externa, não sanável na via declaratória; incide a Súmula n. 7/STJ que impede exame do mérito do recurso especial e, assim, não há possibilidade de embargos de divergência por força da Súmula n. 315/STJ; o erro alegado não se configura como mero erro material previsto no art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.