AREsp 2462598 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; embargos de declaração não servem para reexame de matéria de mérito nem para promover reforma do julgado, e, quando o recurso é inapto ao conhecimento, a inexistência de exame do mérito impede a configuração de omissão sobre esse tema.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Decreto Lei 3.365/41, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada
- 2 possibilidade de majoração de honorários advocatícios quando já fixados no teto de 5% previsto no Decreto-lei 3.365/41
- 3 cabimento dos embargos de declaração para reformar decisão ou reexaminar matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque as matérias suscitadas foram apreciadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; embargos de declaração não servem para reexame de matéria de mérito nem para promover reforma do julgado, e, quando o recurso é inapto ao conhecimento, a inexistência de exame do mérito impede a configuração de omissão sobre esse tema.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment