AREsp 2518051 - DECISAO
Verificado nos autos comprovante válido (fl. 92) da ausência de expediente nos dias 2, 3 e 15/11/2023, concluiu-se que o agravo é tempestivo; por esse motivo os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: I V E P S
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Efeitos Infringentes, Expediente Forense
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I V E P S
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo frente à ausência de expediente
- 2 possibilidade de atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Verificado nos autos comprovante válido (fl. 92) da ausência de expediente nos dias 2, 3 e 15/11/2023, concluiu-se que o agravo é tempestivo; por esse motivo os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando sem efeito a decisão que não conheceu do recurso e determinando a distribuição dos autos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 99/100 que não conheceu do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment