AREsp 2549552 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, parte das questões necessárias à reforma demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fática).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Liquidação Imprópria, Cabimento De Apelação, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Vedação Ao Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento de apelação contra sentença proferida em liquidação imprópria
- 2 possibilidade de reconhecimento de fungibilidade recursal
- 3 requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, parte das questões necessárias à reforma demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fática).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment