HC 762990 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão no acórdão, sendo a insurgência do Ministério Público mera rediscussão do mérito já fundamentado; manteve-se, portanto, a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Embargado: WELLINGTON CLAIR DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Embargante
WELLINGTON CLAIR DE CASTRO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão quanto à contemporaneidade da prisão preventiva e periculosidade do acusado
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria por meio de embargos de declaração
- 3 manutenção de medidas cautelares em substituição à prisão preventiva
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão no acórdão, sendo a insurgência do Ministério Público mera rediscussão do mérito já fundamentado; manteve-se, portanto, a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment