AREsp 2534801 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente e no momento adequado (na via do agravo em recurso especial) os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a ausência de indicação dos acórdãos paradigmas, o que impede a acolhida dos aclaratórios e autoriza o indeferimento, com advertência de multa por reiteração.
- Parties
- Embargante: THEOBALDO LOPES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Preclusão, Contradição, Omissão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THEOBALDO LOPES DE MELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegada contradição na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 necessidade de indicação de acórdãos paradigmas para demonstrar divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente e no momento adequado (na via do agravo em recurso especial) os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a ausência de indicação dos acórdãos paradigmas, o que impede a acolhida dos aclaratórios e autoriza o indeferimento, com advertência de multa por reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment