AREsp 2437955 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para reconsiderar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conhecendo-se do agravo e, no mérito, negando provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: havendo novação evidente, afasta-se a possibilidade de revisão das cláusulas dos contratos anteriores, sobretudo quando os embargantes não especificaram quais seriam os contratos anteriores ou quais abusividades neles existiriam; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 11% para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargantes: ATDL TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Acolhendo Embargos Com Efeitos Modificativos, Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; negado provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados de 11% para 12%.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Revisão Contratual, Novação De Dívida, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATDL TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Acolhendo Embargos Com Efeitos Modificativos, Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obscuridade e erro material quanto à impugnação dos óbices das Súmulas nºs 7 e 83/STJ
- 2 inaplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
- 3 conhecimento do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para reconsiderar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, conhecendo-se do agravo e, no mérito, negando provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: havendo novação evidente, afasta-se a possibilidade de revisão das cláusulas dos contratos anteriores, sobretudo quando os embargantes não especificaram quais seriam os contratos anteriores ou quais abusividades neles existiriam; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 11% para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; negado provimento ao recurso especial; honorários sucumbenciais majorados de 11% para 12%.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment