AREsp 1725635 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava revisão de matéria fática (reconhecimento do termo inicial do prazo decadencial), pretensão que não se insere nas hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC, sendo vedado o uso dos embargos para reexame de fatos e provas.
- Parties
- Embargante: ARLINDO LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência, Intimação Por Edital, Súmula 7 Do STJ, Certidão De Dívida Ativa (cda)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLINDO LIMA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 início do prazo decadencial
- 3 validade da intimação por edital
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava revisão de matéria fática (reconhecimento do termo inicial do prazo decadencial), pretensão que não se insere nas hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC, sendo vedado o uso dos embargos para reexame de fatos e provas.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment