AREsp 1725635 - DECISAO

AREsp 1725635 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava revisão de matéria fática (reconhecimento do termo inicial do prazo decadencial), pretensão que não se insere nas hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC, sendo vedado o uso dos embargos para reexame de fatos e provas.

Parties
Embargante: ARLINDO LIMA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Decadência, Intimação Por Edital, Súmula 7 Do STJ, Certidão De Dívida Ativa (cda)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARLINDO LIMA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 início do prazo decadencial
  3. 3 validade da intimação por edital

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte buscava revisão de matéria fática (reconhecimento do termo inicial do prazo decadencial), pretensão que não se insere nas hipóteses de cabimento do art. 1.022 do CPC, sendo vedado o uso dos embargos para reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.