AREsp 2512001 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que o agravo não preencheu os pressupostos recursais e não houve abertura da instância superior para exame de mérito; ademais, não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: OR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Pressupostos Recursais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 verificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 3 preclusão da impugnação feita fora do momento adequado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que o agravo não preencheu os pressupostos recursais e não houve abertura da instância superior para exame de mérito; ademais, não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment