AREsp 2501562 - DECISAO

AREsp 2501562 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por faltar a indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados, em conformidade com a aplicação analógica da Súmula 284/STF, de modo que não se pode reabrir a instância ou reexaminar o mérito mediante embargos.

Parties
Embargante: CARLOS ALBERTO DE AVILA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO DE AVILA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF aos recursos especiais por analogia
  2. 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial (indicação precisa dos dispositivos federais)
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão, obscuridade ou contradição

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o recurso especial não foi conhecido por faltar a indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados, em conformidade com a aplicação analógica da Súmula 284/STF, de modo que não se pode reabrir a instância ou reexaminar o mérito mediante embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.