REsp 2111546 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem qualquer hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada examinou adequadamente a matéria e os embargos constituem tentativa de reexame do mérito pela via inadequada.
- Parties
- Embargante: RAFAELLE CRISTINA TIMBO MAGALHAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Adicional Noturno, Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELLE CRISTINA TIMBO MAGALHAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida quanto às contrarrazões ao recurso especial
- 2 Se a habitualidade do adicional noturno impõe seu pagamento durante afastamentos considerados como efetivo exercício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem qualquer hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada examinou adequadamente a matéria e os embargos constituem tentativa de reexame do mérito pela via inadequada.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment