AREsp 2509138 - DECISAO

AREsp 2509138 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as questões relevantes e imprescindíveis, não havendo omissão, ambiguidade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; os embargos configuram mero inconformismo e não são aptos para rediscutir o mérito ou a admissibilidade já fundamentada pela Corte, conforme precedentes citados.

Parties
Embargante: PAULO ANTÔNIO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmulas 282/stf E 356/stf, Prescrição, Art. 33, § 4º, Lei N.º 11.343/06, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ANTÔNIO FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 caráter do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal (Súmulas n. 282/STF e 356/STF)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as questões relevantes e imprescindíveis, não havendo omissão, ambiguidade ou contradição a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; os embargos configuram mero inconformismo e não são aptos para rediscutir o mérito ou a admissibilidade já fundamentada pela Corte, conforme precedentes citados.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se