AREsp 2284044 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para intentar modificação do conteúdo decisório já discutido no acórdão, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; além disso, o STJ não pode analisar alegada violação de dispositivos...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: GIOVANE LUIS DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANE LUIS DOS SANTOS PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional pelo STJ
- 3 reexame do acórdão embargado e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem utilizados para intentar modificação do conteúdo decisório já discutido no acórdão, não havendo omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 619 do CPP; além disso, o STJ não pode analisar alegada violação de dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, sob pena de usurpar competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment