EREsp 2003710 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou os Temas n. 181 e 339 do STF, razão pela qual a hipótese configurava mera dissensão sobre o julgado e não matéria adequada aos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual De 03/04/2024 a 09/04/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental / Julgado Pela Corte Especial (sessão Virtual De 03/04/2024 a 09/04/2024)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário teria adentrado o mérito, usurpando competência do STF
- 3 suficiência da fundamentação em face do art. 93, IX, da CF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão impugnada; o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e aplicou os Temas n. 181 e 339 do STF, razão pela qual a hipótese configurava mera dissensão sobre o julgado e não matéria adequada aos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo regimental e que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment