AREsp 2238603 - ACORDAO

AREsp 2238603 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, e o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; inexistindo omissão ou vício de fundamentação a ser suprido, não cabe modificação via embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (03/04/2024 a 09/04/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial (art. 93, IX, Cf), Súmula 7/stj Reexame De Prova, Tema 339/stf Suficiência Da Fundamentação, Omissão, Contradição E Obscuridade (art. 1.022 E Art. 489, §1º Do Cpc), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (03/04/2024 a 09/04/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Verificação de omissão por ausência de enfrentamento de precedentes (art. 489, §1º, VI, CPC)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e consequência de vedação ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente conforme o Tema 339/STF, e o acolhimento do pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; inexistindo omissão ou vício de fundamentação a ser suprido, não cabe modificação via embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Advirto que reiterados embargos dessa natureza serão sancionados com a multa prevista no art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil