AREsp 1987490 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas pela decisão embargada ou, quando pretendem reformar o julgado, demandam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso embargos de declaração só são cabíveis nas hipóteses do art. 1.022 CPC/2015 e não servem para promover efeito modificativo da decisão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto a nulidades processuais
- 2 alegação de violação de lei federal (LINDB/vedação ao bis in idem)
- 3 possibilidade de conhecimento de questões que exigem reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque as alegações da embargante foram consideradas pela decisão embargada ou, quando pretendem reformar o julgado, demandam reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso embargos de declaração só são cabíveis nas hipóteses do art. 1.022 CPC/2015 e não servem para promover efeito modificativo da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment