AREsp 2517622 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, razão pela qual incide o óbice da Súmula 83 do STJ e não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: COMERCIAL NAZARÉ S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 280/stf, Prequestionamento, Art. 1.022 CPC, Art. 142 CTN, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL NAZARÉ S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição passível de aclaramento
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, razão pela qual incide o óbice da Súmula 83 do STJ e não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment