CC 201409 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada fundamentou que não foi possível conhecer do conflito de competência em razão da ausência de peças essenciais, apesar de duas intimações, de modo que não se pode avançar no mérito nem aplicar o Tema 1.154.
- Parties
- Embargante: Associação de Ensino Superior de Nova Iguaçu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação de Ensino Superior de Nova Iguaçu
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração contra decisão que não conheceu conflito de competência por deficiência na instrução processual
- 2 aplicação do Tema 1.154 para determinar competência do Juízo Federal suscitado
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade de recurso conforme CPC/2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada fundamentou que não foi possível conhecer do conflito de competência em razão da ausência de peças essenciais, apesar de duas intimações, de modo que não se pode avançar no mérito nem aplicar o Tema 1.154.
Court Disposition
rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment