REsp 2112618 - DECISAO

REsp 2112618 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a deficiência na fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal) constitui óbice, na forma da Súmula 284/STF aplicada por analogia, impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: ADALZIRA CARMINATI PUTON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Erro Material, Omissão, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADALZIRA CARMINATI PUTON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por analogia aos recursos especiais
  3. 3 Se houve deficiência na fundamentação das razões do recurso especial que impede seu conhecimento

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a deficiência na fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal) constitui óbice, na forma da Súmula 284/STF aplicada por analogia, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).