AREsp 2542020 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrido: o recurso especial não foi conhecido por falta de cumprimento dos pressupostos recursais e, portanto, não houve omissão a ser suprida; tampouco é cabível a via dos embargos para reexame de mérito, caracterizando-se a tentativa como mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: RENATA DIAS CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Juízo De Admissibilidade, Honorários Sucumbenciais, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA DIAS CARVALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de reexame de mérito por embargos de declaração
- 3 Adequação do valor dos honorários advocatícios sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrido: o recurso especial não foi conhecido por falta de cumprimento dos pressupostos recursais e, portanto, não houve omissão a ser suprida; tampouco é cabível a via dos embargos para reexame de mérito, caracterizando-se a tentativa como mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment