AREsp 1643181 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição interna apta a viciar a decisão; a manifestação dos embargantes demonstrou mero inconformismo e tentativa de obter efeito infringente, o que é incompatível com a finalidade integrativa dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VANDERCEU SANCHEZ; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Decendial, Seguro Habitacional, Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Juros Moratórios, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERCEU SANCHEZ
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Natureza da contradição capaz de viciar o julgado (contradição interna)
- 3 Incidência de juros sobre multa decendial no seguro habitacional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou de forma fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, obscuridade ou contradição interna apta a viciar a decisão; a manifestação dos embargantes demonstrou mero inconformismo e tentativa de obter efeito infringente, o que é incompatível com a finalidade integrativa dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade)
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Partes cientificadas de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment