EREsp 1942597 - ACORDAO
Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não apontam qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, consistindo em mera tentativa de rediscussão do mérito; além disso, os Temas 491 e 492/STJ não são pertinentes à hipótese dos autos e a aplicação da jurisprudência do STJ não configura decisão-surpresa; no mérito precedente, em ações de dissolução parcial ajuizadas sob o CC/2002, os juros de mora têm por termo inicial o vencimento do prazo nonagesimal contado da liquidação dos haveres.
- Parties
- Embargante: ARMANDO MOURA (ESPÓLIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juros De Mora, Dissolução Parcial De Sociedade, Termo Inicial Dos Juros, Decisão Surpresa (princípio Da Não Surpresa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO MOURA (ESPÓLIO)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração demonstram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Qual o termo inicial dos juros de mora na apuração de haveres em dissolução parcial de sociedade ajuizada sob o Código Civil de 2002
- 3 Aplicabilidade dos Temas 491/STJ e 492/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração devem ser rejeitados porque não apontam qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, consistindo em mera tentativa de rediscussão do mérito; além disso, os Temas 491 e 492/STJ não são pertinentes à hipótese dos autos e a aplicação da jurisprudência do STJ não configura decisão-surpresa; no mérito precedente, em ações de dissolução parcial ajuizadas sob o CC/2002, os juros de mora têm por termo inicial o vencimento do prazo nonagesimal contado da liquidação dos haveres.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração manifestamente protelatória (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment