REsp 2135220 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem deixou de apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (arrematação e destinação do numerário; alegada quitação da obrigação na massa falida), configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso, deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com exame das matérias apontadas.
- Parties
- Recorrente: GLAUBEM ARRUDA MARIZ; Recorrido: Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES; Empresa Devedora: ALUNIC - Alumínio do Nordeste Indústria e Comércio Ltda.; Empresa Falida (massa Falida): Aluminic Industrial S/A; Cônjuge/garantidor: Alexandre Sacramento Mariz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça; Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido; anulados os pronunciamentos recorridos e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão De Fundamentação, Fiança, Hipoteca, Bem De Família, Responsabilidade Por Garantia, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBEM ARRUDA MARIZ
Recorrente
Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social - BNDES
Recorrido
ALUNIC - Alumínio do Nordeste Indústria e Comércio Ltda.
Empresa Devedora
Aluminic Industrial S/A
Empresa Falida (massa Falida)
Alexandre Sacramento Mariz
Cônjuge/garantidor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça; Provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à arrematação do imóvel e destinação do numerário
- 2 Omissão quanto à alegação de extinção da obrigação principal por quitação no bojo da massa falida da Aluminic Industrial S/A
- 3 Se a intervenção garantidora/hipoteca e a arrematação eximem a garantidora da responsabilidade pessoal
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem deixou de apreciar questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (arrematação e destinação do numerário; alegada quitação da obrigação na massa falida), configurando omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; por isso, deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com exame das matérias apontadas.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulados os pronunciamentos recorridos e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão embargado e determinar ao Tribunal de origem novo julgamento dos embargos de declaração, com manifestação sobre as questões ali suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment