AREsp 2547396 - DECISAO
- Parties
- Agravante: executado; Embargado: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a multa de que trata o art. 1.026 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Litispendência, Homonímia, Conexão, Excesso De Execução, Juros De Mora Capitalizados, Litigância De Má Fé, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 98/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Parties
executado
Agravante
exequente
Embargado
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contrariedade aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/obscuridade)
- 2 reconhecimento de conexão e pedido de reunião de processos (art. 55 CPC/2015)
- 3 ilegitimidade ativa do exequente (arts. 7º, 369, 371, 373, 485, 487 e 489 CPC/2015)
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para afastar a multa de que trata o art. 1.026 do CPC/2015.
Orders
- Afastada a multa de 2% prevista no art. 1.026 do CPC/2015.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment