AREsp 2478992 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que os argumentos do agravo em recurso especial foram genéricos e não demonstraram impugnação específica das súmulas apontadas, não atendendo ao princípio da dialeticidade; ademais, o reconhecimento de ausência de requisitos processuais preliminares de admissibilidade impede o exame de mérito, de modo que não havia omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: BANCO VOLKSWAGEN S/A; Embargado: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmulas 7/stj E 280/stf, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOLKSWAGEN S/A
Embargante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão nos termos do art. 1.022 CPC/2015
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
- 3 impugnação específica das Súmulas n. 7/STJ e 280/STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada explicitou que os argumentos do agravo em recurso especial foram genéricos e não demonstraram impugnação específica das súmulas apontadas, não atendendo ao princípio da dialeticidade; ademais, o reconhecimento de ausência de requisitos processuais preliminares de admissibilidade impede o exame de mérito, de modo que não havia omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment