AREsp 2335422 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente que respalda sua conclusão, e parte do pedido dos embargantes visa, na realidade, ao rejulgamento da causa ou a questões já submetidas ao retorno dos autos ao TJSP, não sendo matéria integrável por aclaratórios.
- Parties
- Embargante: H. A. DA S.; Embargante: S. A. DA S.; Recorrente: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S. A.; Parte Adversa: ASSOCIAÇÃO; Terceiro Interessado: HOSPITAL SAN PAOLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do NCPC, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
H. A. DA S.
Embargante
S. A. DA S.
Embargante
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S. A.
Recorrente
ASSOCIAÇÃO
Parte Adversa
HOSPITAL SAN PAOLO
Terceiro Interessado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Turma (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto a pontos suscitados nas razões (possível violação do art. 1.022 do NCPC)
- 2 Se o Hospital San Paolo poderia ser beneficiado pelo recurso especial da Amil quando o recurso desta foi intempestivo
- 3 Se trechos do acórdão do TJSP delimitaram a responsabilidade da seguradora com fundamento na culpa in eligendo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrado nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente que respalda sua conclusão, e parte do pedido dos embargantes visa, na realidade, ao rejulgamento da causa ou a questões já submetidas ao retorno dos autos ao TJSP, não sendo matéria integrável por aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Previne-se as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment