Rcl 46280 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida, o que não é possível nessa via recursal, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: HERMAN DE ASSUMPÇÃO KRANZFELD e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Ação Rescisória, Recurso Especial, Coisa Julgada, Suspensão De Tramitação De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERMAN DE ASSUMPÇÃO KRANZFELD e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à decisão da Ação Rescisória 6.436/DF e seus efeitos
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 pedido de suspensão da tramitação da Apelação n. 5016228-63.2018.4.02.5101 até o julgamento da reclamação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; os aclaratórios visam rediscutir matéria já decidida, o que não é possível nessa via recursal, conforme art. 1.022 do CPC e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment