RHC 161337 - ACORDAO

RHC 161337 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão; a matéria foi apreciada de forma exauriente nos limites do habeas corpus; embargos de declaração não se prestam à revisão do julgado; a contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva foi corretamente avaliada; diferenças de tratamento entre corréus não caracterizam contradição interna.

Parties
Embargante: PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Omissão, Contradição, Necessidade E Adequação Da Medida, Operação Cardume

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO DIEGO DA SILVA ARAUJO

Embargante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 contradição interna do acórdão
  3. 3 uso dos embargos de declaração como via de revisão

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há omissão ou contradição no acórdão; a matéria foi apreciada de forma exauriente nos limites do habeas corpus; embargos de declaração não se prestam à revisão do julgado; a contemporaneidade da fundamentação da prisão preventiva foi corretamente avaliada; diferenças de tratamento entre corréus não caracterizam contradição interna.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.