AREsp 2562162 - DECISAO

AREsp 2562162 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o tribunal considerou que as questões relevantes foram enfrentadas, que não há obrigação de rebater todos os argumentos das partes e que os embargos visam apenas rediscutir o mérito, justificando sua rejeição e a advertência quanto a multa para embargos protelatórios.

Parties
Embargante: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Apelação, Coisa Julgada, Fungibilidade Recursal, Ônus Da Prova, Dever De Fundamentação, Decisão Surpresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 omissão quanto ao cabimento da apelação contra sentença de mérito (CPC, arts. 203, §1º e 1.009)
  2. 2 aplicação da súmula 283/STF como motivo para não conhecer do recurso especial
  3. 3 pedido de aplicação da fungibilidade recursal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o tribunal considerou que as questões relevantes foram enfrentadas, que não há obrigação de rebater todos os argumentos das partes e que os embargos visam apenas rediscutir o mérito, justificando sua rejeição e a advertência quanto a multa para embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)