REsp 1896677 - DECISAO
Havendo omissão relativa à majoração dos honorários recursais e presentes os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para majorar os honorários em 1%, de 12% para 13% sobre o valor da causa, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ARLETE CATARINA TITTONI CORSO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para majorar honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Majoração De Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLETE CATARINA TITTONI CORSO E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 requisitos para majoração da verba honorária sucumbencial nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Havendo omissão relativa à majoração dos honorários recursais e presentes os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração para majorar os honorários em 1%, de 12% para 13% sobre o valor da causa, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para majorar honorários advocatícios.
Orders
- Majorar em 1% os honorários advocatícios, de 12% para 13% sobre o valor da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment