REsp 2080329 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso visava, em essência, a reapreciação de matéria e a revogação da prisão preventiva com base em fatos e prova que não foram objeto de pedido no recurso especial ou de análise na instância local; admitir os embargos demandaria reexame do acervo probatório e supressão de instância, o que é vedado ao STJ.
- Parties
- Embargante: CRISTIAN LINCOLM COCATO AUGUSTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cadeia De Custódia, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN LINCOLM COCATO AUGUSTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 omissão versus reexame de matéria
- 3 análise da alegada quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o recurso visava, em essência, a reapreciação de matéria e a revogação da prisão preventiva com base em fatos e prova que não foram objeto de pedido no recurso especial ou de análise na instância local; admitir os embargos demandaria reexame do acervo probatório e supressão de instância, o que é vedado ao STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment